X saksøker kryptopåvirkere for svindel med engasjementbaserte utbetalinger

X har gått til søksmål mot en gruppe kryptopåvirkere, anført av Sen, for påstått svindel med plattformens tidligere inntektsdelingsprogram. Ifølge søksmålet skal influencerne ha samarbeidet for å kunstig oppblåse engasjement og dermed tilegne seg utbetalinger de ikke hadde krav på.

Nettverket skal ha omfattet flere enn de seks kontoene som først ble navngitt. X har også identifisert @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin og @Laserlump, og hevder at disse gjentatte ganger likte, svarte på og delte innlegg fra de tiltaltes kontoer for å skape falsk aktivitet.

Bakgrunn for søksmålet

Under X' tidligere creator revenue-sharing-program mottok kvalifiserte skapere en andel av plattformens inntekter basert på engasjementet innleggene deres genererte fra andre brukere. Ifølge søksmålet skal @Vivek4real_ og @TrendingBitcoin ha publisert tilnærmet identiske innlegg med bare 11 sekunders mellomrom den 5. august.

X la ned inntektsdelingsprogrammet 7. september og begynte å rulle ut sin erstatter, Original Content Rewards, dagen etter. Søksmålet kommer dermed etter at plattformen har endret sin kompensasjonsmodell for innholdsskapere.

Økonomiske tap og kostnader

I tillegg til de påståtte svindelutbetalingene oppgir X at selskapet forventer minst 75 000 britiske pund (om lag 100 000 dollar) i etterforsknings- og utbedringskostnader. Dette bringer de samlede og forventede tapene til minst 282 384 pund før renter og juridiske kostnader.

Selskapet har forsøkt å få kommentar fra Sen via en e-postadresse oppgitt i søksmålet, men hadde ikke mottatt svar ved publisering. Sherpa var ikke tilgjengelig for kommentar.

Betydning for krypto- og innholdsøkonomi

Saken belyser utfordringene knyttet til engasjementsbaserte belønningsmodeller, særlig i kryptosektoren hvor anonymitet og koordinerte kampanjer er utbredt. X' overgang til Original Content Rewards kan sees som et svar på behovet for å belønne originalt innhold fremfor manipulert engasjement.

For kryptomarkedet understreker søksmålet hvordan påvirkningskampanjer og kunstig engasjement kan påvirke både plattformøkonomi og troverdigheten til kryptorelatert innhold. Utfallet av saken kan få betydning for hvordan sosiale medier utformer fremtidige inntektsmodeller for skapere.